Vorige week was ik op een bijeenkomst van OCG over employer brand. Naast het gloedvolle betoog van Ton Rodenburg spraak daar ondere ander ook Gusta Timmermans van ING. Vol trots vertelde zij over de nieuwe recruitmentsite van ING. Het bijzondere was juist ook dat ze Marc Drees, luis in de pels van recruitmentland, had uitgenodigd om mee te denken. Nu zat ik me al af te vragen hoe Drees dat zou verenigen met zijn onafhankelijkheid als blogger. Nu ik zijn berichten op Recruitment Matters lees staat een en ander in een totaal ander daglicht. Een bijzondere ontwikkeling. Hoe zit dat met zijn onafhankelijkheid en hoe gebruikt ING buitenstaanders. Overduidelijk lijkt mij dat ING niet heel goed geluisterd heeft naar die luizen. Als je dan toch de vijand naar binnenhaalt, doe er dan in ieder geval je voordeel mee. Bovendien blijf ik bij mijn standpunt, zoals ook vorige week verkondigd, dat ING wel een enorme, oorverdovende stilte creert rondom de rol van de financiele sector in de huiidige crisis. Of is de wereldwijde crisis teruggebracht tot dat ene woordje ‘nou’? Juist in deze tijden zou ik juist gebruikmaken van de crisis. Overduidelijk is dat de financiele sector juist ander type mensen zoekt…
Gerelateerde artikelen:
3 Reacties op “Wat Nou? Nieuwe recruitmentsite ING”
Ik was ook verwonderd toen ik het Blog van Marc las, en het feit dat Gusta er trots op leek dat juist Marc Drees ING van adviezen zou hebben voorzien.
En die crisis, daar praten we n(o)u even niet over.
@Joost:
Ik probeer te begrijpen wat je hier nou precies zegt, maar het lukt me niet.
Wat bedoel je met: “staat een en ander in een totaal ander daglicht”
En met: “Een bijzondere ontwikkeling.”
En wat is: “Als je dan toch de vijand naar binnenhaalt, doe er dan in ieder geval je voordeel mee”
@ marc: ander daglicht: de dame van ING doet het voorkomen of de nieuwe site van ING juist zo goed is door ook criticasters mee te laten praten. Jouw bericht op RM laat een heel ander geluid horen. Dat vind ik een bijzondere ontwikkeling. ING doet net alsof ze heel goed luistert, maar heeft kennelijk weinig doorgevoerd. Dat bedoel ik dus met vijand en voordeel: als je toch een criticaster in huis haalt, doe er dan ook echt wat mee. En dat is m.i. niet gebeurd.